18258138789
发布:东莞讨债公司 时间:2024-08-22 点击:119 官网:https://dongguan.wjfzxh.com/
近日,东莞讨债公司通过庭后调解,成功调解一起建设工程分包合同纠纷案件,促成双方当事人达成调解协议,并当场履行部分案款。这一举措不仅有效化解了矛盾纠纷,还取得了显著的法律效果和社会效应,展现了法院在维护社会和谐稳定中的积极作用。
案情回顾:原告党某诉称,2016年渭南某公司承包了蒲城一工程,后将该工程转包给被告王某,被告王某又将部分分项工程分包给原告党某,双方并达成口头协议。工程竣工后,原、被告双方一直未进行结算。原告党某称被告王某至今仍欠付工程款,经多次催要无果。被告王某则辩称,其已与原告党某完成了全部工程量的核对,并付清了工程款,且已超付,相反原告党某完成的工程存在质量及延迟交工的问题。双方各执一词,矛盾升级。
经开庭审理,民二庭承办法官李斌考虑到双方当事人争议较大,加之各自证据不充分,增加了查明案件事实的难度,遂采取“背对背”调解方式,一方面向被告王某释明合同效力及法律责任,另一方面向原告党某分析案情及法律风险,建议双方考虑调解解纷。经过承办法官多次沟通协调,双方当事人权衡利弊之后,分歧逐步缩小,最终就工程价款金额、付款期限等达成一致意见。双方签订调解协议后,被告王某当即履行了首期付款义务,原告党某对调解结案甚为满意。
本案系建设工程分包合同纠纷,双方当事人矛盾旷日持久,意见分歧较大。承办法官秉持“定分”重在“止争”的理念,精准把握当事人诉求,结合案件实际情况,通过情法并举的方式,调处矛盾纠纷,体现了法院做深做实矛盾纠纷实质性化解,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的决心。(文稿:雷红艳)
上一篇:东莞讨债公司阐述审结了一起劳务纠纷案件,为劳动者和用人单位之间的矛盾画上了句号
下一篇:东莞讨债公司讲述遭遇 “老赖” 别慌!这五个执行技巧助你成功追债
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+为实质化解纠纷,做到案结事了,靳岗法庭增加“执行督促前置”和“执行前履行见证”工作程序,进一步推动判后直接执行。12月31日,靳岗法庭审理的三起案件在一天内履行完毕,为当事人在时间和金钱上都“减了负”。“法官,我愿意履行判决书,想通过法庭把钱转···
要债新闻
更多+东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷,被告当庭兑付8000元补偿款
东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案中,原告王某在被告李某指定地点务工时受伤,造成右肩胛粉碎性骨折,因此丧失劳动能力。原告家庭经济压力较大,被告仅支付医疗费,拒绝支付其他赔偿费用,双方就赔偿金额产生分歧。为切实维护当事人权益,承···
东莞要账公司成功调解一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷
近日,在东莞要账公司高效联动下,一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷得以成功调解,有效避免了矛盾的进一步升级。意外突发 矛盾激化2025年5月18日,一场突如其来的意外打破了平静。受害人罗某在向某家中进行装修作业时,不慎从高处坠落,最终因伤势过重···
东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,双方当事人的赞赏和感谢
近日,东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,员额法官赵琼和调解员刘姗姗赢得了双方当事人的赞赏和感谢,原告、被告均送来锦旗,三面锦旗既是案结事了人和的见证,也是召陵区法院以“如我在诉”的理念和行动用心解民忧的体现。原告刘某一、刘某二和被···
东莞追债公司阐述成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事
昔日守望相助的邻居却因为欠款存在争议,几欲大打出手,欠款金额究竟如何确定?邻里之情又该如何复原?近日,东莞追债公司成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事。张某与张某甲、巫某夫妻系邻居关系。张某甲、巫某因缺少资金多次向张某借款。张···
东莞清债公司讲述遇到了欠钱不还的老赖,这5个技巧可以助你催债成功
借钱轻松还钱难,众多债主对这句话深有同感。面对拖欠债务的老赖,如何既合法又高效地追回欠款,成为了几乎所有债主面临的难题。东莞清债公司整理了以下五个实用策略,或许能助你一臂之力。一、维持友好交流,防止冲突升级。1、催债时,“以礼相待,而后采取措···
东莞清账公司阐述圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度
婚姻类案件的审判执行工作是一门情、理、法交融的艺术,既根植于博大精深的法学理论,也浸润着人间烟火。近日,东莞清账公司圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度。调解协议成空文周末执行“不打烊”案情回顾李某···
东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件
近日,东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件。承办法官通过多次“背对背”调解、现场勘验和专业答疑,在司法鉴定阶段促成原被告双方握手言和,最终以75万元调解金额顺利结案。这场持续半年的“拉锯战”,在承办法官的智慧调解下画上双···