18258138789
发布:东莞讨债公司 时间:2024-01-21 点击:1171 官网:https://dongguan.wjfzxh.com/
彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的,按照民间风俗习惯给付的财物,但当双方感情破裂,婚姻关系无法维系时,彩礼就变成了棘手的难题。近日,天镇法院执行局一次性执结一起退还彩礼婚约财产纠纷案件,有效化解了双方当事人的矛盾,有助于双方重建新的生活。
【基本案情】
2023年6月,曹某某与耿某某经人介绍认识,于同年6月11日订婚并开始共同生活,双方未举办结婚仪式,也未办理结婚登记。期间曹某某给付耿某某彩礼款11万元,双方共同生活期间产生矛盾纠纷,双方就彩礼退还问题闹上法庭,经法院判决,耿某某返还曹某某彩礼款7万元。2024年8月18日判决生效后,耿某某却迟迟不予返还,无奈之下,曹某某于2024年10月8日申请法院强制执行。
案件进入执行程序后,我院执行干警依法向被执行人耿某某发出执行通知书、报告财产令,同时对其名下不动产登记、公积金账户、工商登记信息进行线下查控,均未发现被执行人名下有可供执行财产。电话沟通未果后,执行干警强制传唤耿某某至我院执行局,通过法理与情理相结合的方式,从法律规定、家庭伦理、社会影响等多角度对其进行了说服教育,但耿某某坚称其无收入来源,实在无法履行该案件。
执行干警继续发力,告知其拒不履行将被纳入失信被执行人名单、限制高消费,也将面临着被拘留、罚款的可能,对以后的工作生活都将产生不利影响。在执行干警的劝导下,被执行人耿某某主动寻求解决办法,提出退还彩礼的意向,当天将案款履行完毕。次日,我院执行干警将案款发放给申请执行人,此案得以执行完毕。
【典型意义】
让彩礼归于“礼”,让婚姻始于爱,让真情归于生活,才是婚姻家庭能够长久的幸福的根本。下一步,天镇法院将继续探索婚约家庭纠纷案件执行新模式,在加强执行力度的同时提升执行“温度”,用司法裁判让彩礼回归公序良俗。
来源|执行局
编辑|穆志伟
编审|王建虹
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+为实质化解纠纷,做到案结事了,靳岗法庭增加“执行督促前置”和“执行前履行见证”工作程序,进一步推动判后直接执行。12月31日,靳岗法庭审理的三起案件在一天内履行完毕,为当事人在时间和金钱上都“减了负”。“法官,我愿意履行判决书,想通过法庭把钱转···
要债新闻
更多+东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷,被告当庭兑付8000元补偿款
东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案中,原告王某在被告李某指定地点务工时受伤,造成右肩胛粉碎性骨折,因此丧失劳动能力。原告家庭经济压力较大,被告仅支付医疗费,拒绝支付其他赔偿费用,双方就赔偿金额产生分歧。为切实维护当事人权益,承···
东莞要账公司成功调解一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷
近日,在东莞要账公司高效联动下,一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷得以成功调解,有效避免了矛盾的进一步升级。意外突发 矛盾激化2025年5月18日,一场突如其来的意外打破了平静。受害人罗某在向某家中进行装修作业时,不慎从高处坠落,最终因伤势过重···
东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,双方当事人的赞赏和感谢
近日,东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,员额法官赵琼和调解员刘姗姗赢得了双方当事人的赞赏和感谢,原告、被告均送来锦旗,三面锦旗既是案结事了人和的见证,也是召陵区法院以“如我在诉”的理念和行动用心解民忧的体现。原告刘某一、刘某二和被···
东莞追债公司阐述成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事
昔日守望相助的邻居却因为欠款存在争议,几欲大打出手,欠款金额究竟如何确定?邻里之情又该如何复原?近日,东莞追债公司成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事。张某与张某甲、巫某夫妻系邻居关系。张某甲、巫某因缺少资金多次向张某借款。张···
东莞清债公司讲述遇到了欠钱不还的老赖,这5个技巧可以助你催债成功
借钱轻松还钱难,众多债主对这句话深有同感。面对拖欠债务的老赖,如何既合法又高效地追回欠款,成为了几乎所有债主面临的难题。东莞清债公司整理了以下五个实用策略,或许能助你一臂之力。一、维持友好交流,防止冲突升级。1、催债时,“以礼相待,而后采取措···
东莞清账公司阐述圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度
婚姻类案件的审判执行工作是一门情、理、法交融的艺术,既根植于博大精深的法学理论,也浸润着人间烟火。近日,东莞清账公司圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度。调解协议成空文周末执行“不打烊”案情回顾李某···
东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件
近日,东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件。承办法官通过多次“背对背”调解、现场勘验和专业答疑,在司法鉴定阶段促成原被告双方握手言和,最终以75万元调解金额顺利结案。这场持续半年的“拉锯战”,在承办法官的智慧调解下画上双···