东莞讨账公司成功调解劳务分包工程款被拖欠，高效调解助企业快速回款39万余元

东莞讨账公司成功调解劳务分包工程款被拖欠，高效调解助企业快速回款39万余元。

在建设工程领域，劳务分包工程款拖欠是困扰施工企业的普遍难题。施工完毕并办理结算后，总包方以质量问题为由拖延付款，导致施工企业资金周转困难。当诉讼周期漫长、鉴定成本高昂时，如何在确保核心利益的前提下通过调解快速回款，是建工纠纷中的务实选择。

本案中，原告某建筑公司完成旋挖桩基础施工并办理结算后，被告在支付部分款项后便不再付款，剩余47万余元工程款长期拖欠，且双方对部分工程质量存在争议。四川蓝贵律师事务所胡彦军律师、徐敏杰律师接受原告委托后，果断采取“诉讼+保全”组合策略，在诉讼中积极推动调解，最终促成被告支付39万元工程款及诉讼费，一揽子化解了工程款及质量争议，高效维护了当事人的合法权益，充分展现了蓝贵律师事务所在建工纠纷调解中的专业能力。

一、基本案情

2023年11月6日，原告四川某建筑公司（以下简称"A公司"）与被告宜宾某建筑劳务公司（以下简称"B公司"）签订《桥梁桩基础（旋挖）劳务班组分包协议》，约定B公司将某高速公路部分桥梁桩基础旋挖施工劳务分包给A公司。合同对施工工期、价款、违约责任等事项进行了约定。

2024年1月30日，B公司代表朱某、曹某与A公司办理了案涉项目结算，确定结算金额为1,807,926.90元。其中，结算单在桩基础项单价一栏备注"暂扣30.00元/m，安全文明进度基金"，涉及质量相关暂扣款项。结算完成后，B公司仅向A公司支付了1,670,000元，剩余473,466元工程款及安全文明进度基金迟迟未付。

A公司多次催告无果，遂委托四川蓝贵律师事务所胡彦军律师、徐敏杰律师向四川省宁南县人民法院提起诉讼，要求B公司及签字代表朱某、曹某支付工程款473,466元及逾期利息。

二、裁决结果

本案经法院主持调解，胡彦军律师、徐敏杰律师凭借扎实的专业功底和丰富的建工纠纷处理经验，果断采取财产保全措施，在综合考虑双方对部分工程质量存在争议的实际情况后，积极推动双方达成一揽子调解方案，最终促成双方自愿达成如下调解协议：

一、B公司于2026年8月30日之前支付A公司工程款390,000元及诉讼费4,340元，共计394,340元；

二、若B公司未按期足额履行支付义务，则工程款按400,000元支付，并自2026年8月30日起按***年利率3%***计付利息；

三、A公司自愿放弃其他诉讼请求。

案件受理费减半收取4,340元、保全费2,980元，由A公司自愿负担。