东莞清债公司成功调解一起因机械租赁费用拖欠引发的企业间纠纷

“没想到法院能这么快帮我们处理这个官司，减少了我们当事人的诉累。”近日，在东莞清债公司的调解室内，吉林市某煤炭经销处代理人感慨道。随着调解协议的顺利签署，一起因机械租赁费用拖欠引发的企业间纠纷圆满化解，既维护了出租方企业的合法权益，也为承租方企业缓解了即时付款压力，实现了“案结事了、互利共赢”的良好效果。

2024年10月31日，汪清县某服务有限公司因承接汪清县某矿山场地施工项目，急需工程机械设备，经行业朋友介绍与专业从事工程设备租赁业务的吉林市某煤炭经销处取得联系。双方就机械租赁事宜展开友好协商并签订了《机械租赁合同》。直至2025年1月21日工程竣工，经双方核算，汪清县某服务有限公司累计产生机械租赁费用121500元。工程收尾后，汪清县某服务有限公司向吉林市某煤炭经销处支付了68600元租赁费用，剩余52900元租赁费用迟迟未付。经多次催要无果后，为维护自身合法权益，遂诉至汪清县人民法院。

案件受理后，承办法官第一时间阅卷梳理案情，发现该案事实清晰、证据充分，《机械租赁合同》《欠款证明》及双方对账记录等材料，足以证实两家企业的租赁关系及欠款事实。考虑到本案标的额虽不大，但直接关系到中小企业的资金周转，且汪清县某服务有限公司并非恶意拖欠，而是受工程回款周期影响暂时面临支付困难，法官决定优先采用先行调解方式化解矛盾，避免冗长诉讼程序给两家企业带来额外的时间与经济成本，助力企业轻装上阵。调解过程中，法官秉持“护企安商”理念，分别与两家企业的代理人沟通，耐心倾听双方诉求与实际难处：吉林市某煤炭经销处表示，作为小型设备租赁企业，资金流是公司生存发展的关键，拖欠款项已导致部分设备维护款无法及时支付，影响后续业务开展；汪清县某服务有限公司则坦言，公司资金链暂时紧张，并非有意违约，且十分重视企业信誉，希望能与原告公司协商解决。针对双方诉求，法官一方面从法律层面释明，《中华人民共和国民法典》明确规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，汪清县某服务有限公司拖欠租赁费用的行为已构成违约，需承担相应法律责任；另一方面从企业发展角度劝导，强调企业间诚信履约是维护市场秩序、保障长期合作的基础，同时体谅汪清县某服务有限公司的现实困境，引导双方各退一步，寻找兼顾双方利益的解决方案。经过法官多轮沟通协调，两家公司终于达成共识：被告公司认可 52900 元的欠款金额，并承诺在项目回款到账后第一时间支付；原告公司也理解被告公司的资金压力。最终，双方自愿签订调解协议：汪清县某服务有限公司于2025年10月30日向吉林市某煤炭经销处支付剩余租赁费用30000元，于2025年12月30前支付剩余租赁费用22900元。