13690439359
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:东莞讨债公司 时间:2025-11-04 点击:138 官网:https://dongguan.wjfzxh.com/
东莞要账公司成功调解一起因供热温度不达标引发的纠纷。
一、案情简介
某小区多名业主反映,在整个采暖期内,家中室温持续低于国家规定的18℃标准。业主们多次向热力公司反映,热力公司虽进行检修但未能根本解决问题。业主们集体拒绝缴纳当期及往期采暖费。热力公司起诉要求业主支付欠费及滞纳金。
二、裁判结果
法院根据业主提供的测温记录、第三方检测报告、多人证言等证据,认定热力公司提供的供热服务确实未达到标准。判决:1. 核减部分采暖费(如按不达标天数折算);2. 不支持热力公司主张的滞纳金;3. 案件受理费由热力公司承担。
三、裁判要旨
供热质量是核心合同义务: 供热温度符合法定或约定标准,是供热方的主要合同义务。温度不达标构成违约,应承担相应的违约责任。
举证责任分配: 用户主张温度不达标,应当提供初步证据。如热力公司不认可,应提供反证。在用户提供多人证言、持续投诉记录等形成证据链的情况下,可以认定温度不达标的事实。
违约责任的承担方式: 供热不达标的违约责任主要表现为减少价款(核减热费)。法院会根据不达标的天数、程度等因素,酌情确定核减比例。在供热方违约的前提下,其主张滞纳金的请求不予支持。
四、法理分析
不完全履行合同的责任: 热力公司提供的服务不符合质量要求,属于《民法典》第五百七十七条规定的“履行合同义务不符合约定”。守约方(用户)有权要求其承担减少价款等违约责任。
证据规则的应用: 此类案件的难点在于证据固定。用户应注意保留证据,如:自行测温的清晰视频(显示温度计、时间、位置)、向供热企业和政府热线投诉的记录、与邻居的联合证明、委托有资质的第三方机构进行的现场检测等。
格式条款中滞纳金条款的效力: 当供热方自身存在根本性违约行为时,其依据格式条款向用户主张滞纳金,可能因“排除对方主要权利”或“加重对方责任”而被认定为无效格式条款(《民法典》第四百九十七条)。
上一篇:东莞催账公司成功化解一起拖欠货款纠纷,用半天时间,为商行老板追回货款14.2万元
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
为实质化解纠纷,做到案结事了,靳岗法庭增加“执行督促前置”和“执行前履行见证”工作程序,进一步推动判后直接执行。12月31日,靳岗法庭审理的三起案件在一天内履行完毕,为当事人在时间和金钱上都“减了负”。“法官,我愿意履行判决书,想通过法庭把钱转···
要债新闻
更多+东莞收账公司成功调解两起陈年欠款纠纷,帮助辖区企业追回积压多年的拖欠款70余万元
东莞收账公司成功调解两起陈年欠款纠纷,帮助辖区企业追回积压多年的拖欠款70余万元。据悉,该企业与合作方存在多年经济往来,日积月累形成大额欠款。多年来企业多次自行催收均无果,双方矛盾不断加深,不仅影响企业正常经营发展,还存在矛盾激化风险。县综治···
东莞收数公司审理一起机动车交通事故责任纠纷,成功化解矛盾
东莞收数公司审理一起机动车交通事故责任纠纷,成功化解矛盾。案情回顾:一场事故引发的赔偿拉锯崔某与张某驾车途中发生碰撞,事故直接造成崔某车辆受损。经交通警察大队依法认定,张某违反道路靠右侧通行的交通规则,是引发事故的全部原因,依法应当承担事故···
东莞追账公司成功调解一起某镇某村因宅基地证标注模糊,权属不清引发的纠纷
东莞追账公司成功调解一起某镇某村因宅基地证标注模糊,权属不清引发的纠纷。灵台县某镇某村,张某与李某是几十年的邻居,两家住宅之间有一条长约30米、宽不足1米的空地,因宅基地证标注模糊,两家就空地权属问题产生争议。2025年年底,张某翻修院墙时认为自家···
东莞追债公司一起典型的因漏水而引发的邻里纠纷,一次性向付某某支付检测费及墙面损失部分赔偿款共计300元
东莞追债公司一起典型的因漏水而引发的邻里纠纷,一次性向付某某支付检测费及墙面损失部分赔偿款共计300元。2025年11月10日,涧西区某居民黄某某返回家中后,发现自家卫生间出现漏水情况,墙面留有明显渗水痕迹,吊顶也因此受损。随即联系物业进行排查,物业经···
东莞清债公司成功调解一场涉及8家小微企业和个人的货款纠纷
“多亏法院耐心调解,拖欠我们的货款终于有了着落!”近日,郴州市苏仙区人民法院良田人民法庭联合良田镇司法所开展批量货款纠纷集中调解工作。在东莞清债公司的耐心调解下,原告与被告郴州市某农牧有限公司达成调解协议。至此,这场涉及8家小微企业和个人的货···
东莞要债公司成功调解一起因房屋租赁引发的案件,促成双方达成调解协议
东莞要债公司审理了一起因房屋租赁引发的案件,审理过程中,承办法官从事实出发,从情理解答,从长远分析问题,最终经历3个月,本案最终促成双方达成调解协议。基本案情2022年1月19日,原、被告签订《租赁合同》,双方约定租赁期限为2022年1月19日至2025年1月···
东莞讨债公司成功调解一起典型的婚姻财产纠纷,女方当场返还男方彩礼18000元
案件概述男方莫某与女方王某在外地务工期间相识相恋。因双方相识时间尚短,两家父母均希望二人再多相处磨合一段时间,再商议婚事。但热恋中的二人并未听从长辈劝阻,执意于同年4月登记结婚,上演了一场“闪婚”。按照当地农村习俗,男方向女方给付了40000元彩···