18258138789
发布:东莞讨债公司 时间:2024-08-22 点击:105 官网:https://dongguan.wjfzxh.com/
基本案情
2024年8月7日,十一工地某户居民因使用煤气不当引发火灾,事故主要造成一名邻居房屋大面积受损,多名住户受到波及。失火当事人与邻居因赔偿方案未能达成一致产生纠纷。同时,因失火当事人久久未修缮屋顶导致整栋住户家中持续断电长达半月左右,严重影响其他居民日常生活。
调解过程
接到居民求助后,调解员考虑到要先降低对居民的日常生活影响,首先组织该栋居民到矛盾调解室开始调解,晓之以情,动之以理劝说失火当事人董某先维修房顶和用电线路,联系供电局通电,保障该栋居民日常用电需求,董某表示因本次火灾使得自己家中损失惨重,导致自身当前经济困难,实在无力修复屋顶及线路。听及此,调解人员立即行动,为董某申请临时救助,并劝说董某向邻居承诺修复自家屋顶接通电路时间,董某承诺一周内修复完毕。调解员也承诺会帮助并督促董某按期完成,至此保障了其他居民的用电需求。
因火灾蔓延至邻居家外墙给其房屋造成了很大程度的损坏,双方就损失赔偿问题意见不一致,调解员多次上门调解均已失败告终。邻居希望由董某赔偿房屋全部损失并将房屋恢复原状,当事人董某表示邻居的赔偿要求“过高”,自己无力承担。综治中心、司法局和法院的工作人员实地调查了解,向董某介绍了«中华人民共和国民法典» 相关条款,从法律角度上讲解了双方的权利义务。
调解结果
通过调解双方意见达成一致,经过专业人员定损后,由董某负责90%的维修费用,邻居承担10%的维修费用。同时工作人员主动联系房屋维修人员,协调维修价格,本案最终调解成功。
适用法律
«中华人民共和国民法典»
第二百三十七条规定:造成不动产或者动产毁损的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
下一篇:东莞讨数公司阐述劳动者如遇用人单位拖欠或未足额支付劳动报酬的情况,可采取以下途径维护自己的合法权益
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+为实质化解纠纷,做到案结事了,靳岗法庭增加“执行督促前置”和“执行前履行见证”工作程序,进一步推动判后直接执行。12月31日,靳岗法庭审理的三起案件在一天内履行完毕,为当事人在时间和金钱上都“减了负”。“法官,我愿意履行判决书,想通过法庭把钱转···
要债新闻
更多+东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷,被告当庭兑付8000元补偿款
东莞讨账公司成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案中,原告王某在被告李某指定地点务工时受伤,造成右肩胛粉碎性骨折,因此丧失劳动能力。原告家庭经济压力较大,被告仅支付医疗费,拒绝支付其他赔偿费用,双方就赔偿金额产生分歧。为切实维护当事人权益,承···
东莞要账公司成功调解一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷
近日,在东莞要账公司高效联动下,一起争议较大的装修务工意外死亡赔偿纠纷得以成功调解,有效避免了矛盾的进一步升级。意外突发 矛盾激化2025年5月18日,一场突如其来的意外打破了平静。受害人罗某在向某家中进行装修作业时,不慎从高处坠落,最终因伤势过重···
东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,双方当事人的赞赏和感谢
近日,东莞要债公司成功调解一起共有物分割纠纷案件,员额法官赵琼和调解员刘姗姗赢得了双方当事人的赞赏和感谢,原告、被告均送来锦旗,三面锦旗既是案结事了人和的见证,也是召陵区法院以“如我在诉”的理念和行动用心解民忧的体现。原告刘某一、刘某二和被···
东莞追债公司阐述成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事
昔日守望相助的邻居却因为欠款存在争议,几欲大打出手,欠款金额究竟如何确定?邻里之情又该如何复原?近日,东莞追债公司成功调处了一起借款合同执行案件,了却邻里纠纷烦心事。张某与张某甲、巫某夫妻系邻居关系。张某甲、巫某因缺少资金多次向张某借款。张···
东莞清债公司讲述遇到了欠钱不还的老赖,这5个技巧可以助你催债成功
借钱轻松还钱难,众多债主对这句话深有同感。面对拖欠债务的老赖,如何既合法又高效地追回欠款,成为了几乎所有债主面临的难题。东莞清债公司整理了以下五个实用策略,或许能助你一臂之力。一、维持友好交流,防止冲突升级。1、催债时,“以礼相待,而后采取措···
东莞清账公司阐述圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度
婚姻类案件的审判执行工作是一门情、理、法交融的艺术,既根植于博大精深的法学理论,也浸润着人间烟火。近日,东莞清账公司圆满执结两起离婚纠纷案件,不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了司法的温度与力度。调解协议成空文周末执行“不打烊”案情回顾李某···
东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件
近日,东莞讨账公司成功化解一起标的额逾百万的建设工程合同纠纷案件。承办法官通过多次“背对背”调解、现场勘验和专业答疑,在司法鉴定阶段促成原被告双方握手言和,最终以75万元调解金额顺利结案。这场持续半年的“拉锯战”,在承办法官的智慧调解下画上双···