19810685280
发布:东莞讨债公司 时间:2025-08-15 点击:0 官网:https://dongguan.wjfzxh.com/
历经三次专业司法鉴定、十次激烈庭审交锋、十一个月的漫长等待,东莞讨数公司成功调解一起因围墙施工引发的财产损害赔偿纠纷,在东宁市人民法院法官锲而不舍的努力下迎来转机。最终,当事人不仅就争议达成调解协议,被告方更当庭以现金方式一次性支付原告全部赔偿款47万元,实现案结事了,当事人向法官赠送锦旗表达谢意。
2023年12月,东宁市某学校新校区开工建设,施工由被告A公司和被告B公司承担。围墙施工期间,邻近的原告东宁市某农副产品公司发现其房屋及彩钢房出现墙体开裂、后墙倾斜、梁柁脱落、大门沉降、彩钢褶皱等损害。原告认为损害系施工所致,要求三被告赔偿,但因责任划分及赔偿金额分歧巨大,协商未果,遂将学校、A公司、B公司诉至法院。
案件审理过程艰难。双方对损害成因、责任主体及损失金额争议极大,互不相让。为查明事实,法院先后委托专业机构进行三次司法鉴定。在围绕鉴定结论、责任比例等核心问题的十次庭审中,双方立场尖锐对立,调解工作多次因根本性分歧陷入停滞。
面对困局,承办法官坚持实质性化解纠纷的司法理念,持续寻求调解突破。在精准把握各方核心诉求后,法官采取“背靠背”方式分别沟通:向施工方释明法律责任与风险;与学校沟通管理责任;引导原告建立合理预期。经过多轮反复磋商,法官最终找到利益平衡点,成功促成双方自愿达成调解。协议签署当日,被告方施工公司当庭以现金形式向原告一次性全额支付赔偿款47万元,纠纷得以即时、彻底解决。
本案的成功调解与当庭履行,是东宁市法院践行司法为民宗旨、努力实现“案结事了人和”的生动体现。 面对案情复杂、争议巨大、历经多次鉴定和庭审的疑难案件,承办法官迎难而上,通过耐心细致的调解工作,不仅化解了尖锐矛盾,更确保了赔偿的及时兑现,避免了矛盾激化,有力维护了社会和谐稳定,彰显了司法的温度与效率。
上一篇:东莞追债公司成功调解了一起因耕地边界模糊不清而引发的村民纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+为实质化解纠纷,做到案结事了,靳岗法庭增加“执行督促前置”和“执行前履行见证”工作程序,进一步推动判后直接执行。12月31日,靳岗法庭审理的三起案件在一天内履行完毕,为当事人在时间和金钱上都“减了负”。“法官,我愿意履行判决书,想通过法庭把钱转···
要债新闻
更多+东莞收债公司化解一起损害赔偿纠纷,实现“案结事了人和”
东莞收债公司化解一起损害赔偿纠纷,实现“案结事了人和”2025年6月,小区内一名老人与儿童疑似碰撞受伤,因监控未覆盖事发现场,双方对是否直接接触各执一词,导致后续5万元治疗费支付及事件处理陷入长达两个月的僵局。社区收到调解申请后,迅速联动槐荫区人···
东莞追账公司调解借款人张某夫妇向福鼎某银行借款50万元
“感谢东莞追账公司调解员与法官的倾力协作,让我能快速收回债权。”不久前,借款人张某夫妇向福鼎某银行借款50万元,因未能偿还欠款被诉至福鼎市人民法院,后经福鼎综治中心驻点金融多元调处中心专职调解员调解,该案得以妥善化解。为持续优化法治营商环境,···
东莞清账公司成功化解一起因房屋漏水引发的邻里纠纷
东莞清账公司运用创新调解模式,成功化解一起因房屋漏水引发的邻里纠纷。这场充满智慧与温度的调解实践,不仅修复了邻里关系,更展现了基层司法在矛盾化解中的创新探索。原告史某与被告李某本是上下楼邻居,却因一场"水患"反目成仇。物业通知楼上漏···
东莞要债公司成功化解1起工程项目欠薪纠纷
东莞要债公司成功化解1起工程项目欠薪纠纷。2025年7月24日,天安乡“蓝马甲”排查到天安乡辖区某工程项目有人阻止施工讨要薪资,“蓝马甲”迅速赶到现场了解情况,并邀请双方到调解室协商。据聂某某讲述:他们一行于2025年2月10日到天安乡务工,帮某建设公司做···
东莞催债公司化解教育培训领域预付式消费纠纷
东莞催债公司化解教育培训领域预付式消费纠纷【基本案情】陈某等66名家长与某培训公司签订《委托教育辅导协议》,约定由该公司提供课外辅导服务,消费者一次性预付费用。合同履行期间,该公司因政策原因停止授课并关闭经营场所。陈某等66名家长遂向法院提起诉···
东莞收数公司调解一起特种车事故理赔纠纷
东莞收数公司调解一起特种车事故理赔纠纷。夜晚的工地,工人们准备收拾设备下班回家时,意外发生了,一辆特种车沉重的泵车臂将正在下方搬运枕木的孙某头部瞬间挤压。当救护车呼啸而至时,46岁的孙某已经没了呼吸。他是两名孩子的父亲,也是家中的独子。一起突···
东莞讨账公司成功调解一起承揽合同纠纷案件,促使双方当事人达成和解
东莞讨账公司成功调解一起承揽合同纠纷案件,通过耐心细致的工作,促使双方当事人达成和解,不仅化解了矛盾纠纷,更保障了劳动者合法权益,实现了案结事了的良好效果。2022年春季,原告从被告处分包了部分外墙保温施工工程,工程款项未即时结清。同年12月,双···